?

Log in

Если я вам нужна для массовки, то не стоит добавлять меня в друзья. Вам гарантирован отказ.
Если вы добавили меня в друзья, то это не факт, что я в ответ сделаю тоже самое.
Если добавила, то, значит, мне интересно ваше мнение, даже если он сильно отличается от моего.
Если вы, будучи моим "другом" вдруг перестали им быть по каким-то ни было причинам, я в ответ тоже перестаю быть вашим "другом".
"Мертвые души" мне не интересны. Интересно живое общение.
Лучше меньше друзей, но зато качественное общение.

Большая часть постов - подзамочные.
Все старые записи - закрыты.
Всегда надеюсь на то, что люди, с которыми я тут делюсь мыслями, понимают "я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в нее плюют". Не читают чужие письма через плечо и не выносят подзамочные записи на всеобщее обозрение.

Tags:

Зайки и лужайки.

Никогда не писала на тему своего отношения к абортам.
В ЖЖ не люблю ввязываться в срачи и холивары на подобную тему, ибо вдруг ханжество в "белом пальто" становится отличительной позицией всех дискутирующих.
Тема запрета абортов на государственном уровне всплывает с завидной регулярностью. И каждый раз разверзаются хляби небесные все того же ханжества и лицемерия, сдобренные короткой памятью. Было это уже в истории нашей страны, последствия ужасны, если не сказать катастрофичны.
И вот в очередной раз увидела новость в ленте, что Совет по правам человека отклонил очередной законопроект "запереть и не пущать".
Законопроект поддержал глава Русской Православной Церкви Патриарх Кирилл и новый омбудсмен по правам ребенка Кузнецова.
Если честно, положа руку на сердце и прочие интимные и срамные места, авторитеты так себе. При все моем уважении к Церкви, как важной части общества. Об уважении к мадам Кузнецовой говорить не могу, ибо не о чем.
Все же у нас светское государство, в котором Церковь отделена. Не играет она сегодня той роли, которая была у церковников и Церкви в XI-XIX веках, особенно в Руси времен Новгородского Вече. Попадая в наши храмы, ощущаешь мощь и силу Церкви, понимаешь, как сильно она влияла и давила на человека, как в хорошем, так и в плохом; каким столпом государственности была. Сейчас этого нет. Скорее, это хорошо, чем плохо.
Вера - это вещь интимная и сакральная, а еще неплохое поле для манипуляций, особенно у незрелых или слабых людей.
И сегодня, обсуждая тему абортов, права выбора женщины на проведение этой операции, нельзя давить с "праславнутой" точки.
Причин для аборта у женщины может быть много. И не должна она отчитываться перед всем миром, почему она принимает такое решение.
Никакой консультант, психолух в женской консультации, общение с коим сейчас кое-где навязывают, не имеет права вываливать на женщину свое видение ситуации, навязывать религиозную точку зрения. Церковь, увы, не может помочь сегодня в решении реальных насущных проблем. Зато хочет подчинения со стороны паствы. Сегодня это уже невозможно. Влияние Церкви возможно в рамках рекомендаций, своей точки зрения. А вот агрессия и назидание порождают "праславнутость".
Мадам Кузнецова увиделось мне одиозной фигурой именно из-за своих взглядов и семейного положения. Ее личный опыт, ее религиозность, ее муж священник - это ее частная жизнь, которая не подходит ни по каким параметрам миллионам женщин. Ее сфера деятельности - соблюдение прав ребенка. Зачем лезть туда, куда вход заказан? Да, можно развести "зародыш - это ребенок, она его защищает", но так же это можно довести и до абсурда - регулировать половую жизнь населения, держать свечку у кровати каждого, мотивируя "охраняю будущих и возможных детей". Активное участие в этом обсуждении такого человека чревато навязыванием своей воли, своих взглядов. Собственно, как и свою деятельность она может регулировать своими убеждениями, что может идти вразрез с интересами ребенка в светском государстве. Например, телесные наказания; свобода выбора и т.д.
Господин Астахов не вызывал у меня восторга, не скрою. Его гламурность, вкрадчивость, изворотливость и самолюбование вызывали отторжение. Хотя слушать я его любила. Именно из-за мастерского владения искусством говорить обо всем и ни о чем, умением расставлять словесные ловушки, отвечать оппоненту так, как он того заслуживает. Его деятельность также не была однозначной. Но почему-то мадам Кузнецова видится мне наихудшим вариантом.

Хозяйка усадьбы.

В моем лексиконе это выражение стало идиоматическим, которое имеет значение "человек без профессии".
В наше бурное время "продавцов воздуха" стало очень много.
Профессии-"мыльные пузыри" особенно были популярны в середине 2000-х годов.
Самое обидное, что эта мнимая деятельность полностью дискредитировала уважаемые профессии. Например, это произошло с психологией. Увы, сейчас это уже сродни шарлатанству. Ибо каждый суслик - агроном.
Есть у меня еще пара "профессий", от которых впадаю в ступор. Мало того, что название у них - "калька" с английского, причем непроизносимая и непонятная, так и по сути род деятельности невнятен. Любая деятельность - это процесс, в результате которого есть конечный продукт труда. Каменщик - кладет стену - есть постройка; продавец продает товар - есть продажа; проектировщик - делает чертеж - есть проект.
А что делает "эрчайер"? В моем понимании - кадровик был кадровиком остался. Все остальное - пыль в глаза. И очень интересно наблюдать, когда умный человек, доказывает тебе "глобальную разницу", ссылаясь на "совковость мышления". Изумительно просто! И когда я, как зануда редкая, начинаю: "Расскажите мне конкретно, что вы делаете. Действия - результат. Продукт вашего труда какой?", то в ответ получаю истерику.
Ее же, истерику, получила вчера в беседе с подругой. Хобби у нее - коучинг. Мамадарагая! Помню я эту тему, она мне о ней писала давно. Увлеклась она этим делом. Я спросила, а что это такое, но получила в ответ "вода, вода, кругом вода". Ну да ладно.
Прошло время. Вчера пишет, что забросила это хобби она.
Спрашиваю: "А что и клиенты были? И что ты им писала?" - "Ну как были, так, методику разрабатывала". Начала ковырять: методику чего, что ты делала, какой процесс проводила и что было на выходе.
Только кратко и по делу: "Ну так не расскажешь сразу!" - "Как это не расскажешь? Есть процесс, есть результат. Тем более, если ты продавала что-то. За что люди тебе платили деньги?" Определение "коучинг - это консалтинг и треннинг..." вызывает смех филолога. Ибо сразу хочется уйти в семантические дебри: а что такое консалтинг, а что такое тренинг и т.д. В ответ: "Я не буду тебе ничего доказывать. Захочешь - разберешься. Не веришь - твои проблемы". Да не хочу я разбираться, ибо это все туфта и профонация.
Я верю в конкретную деятельность. А не в "мыльные пузыри". И если ты не можешь принять тот факт, что кто-то "негламурно" ржет над всеми "продавцами воздуха", то может стоит подумать, а стоит ли продолжать общение.

Москвичей испортил не только квартирный вопрос, но и трудовой. Все -таки что-то происходит с мозгами у людей, которые приезжают в Москву и открывают для себя много нового, неизведанного, но при этом лишаются напрочь скепсиса и здравого отношения к жизни.

Про кино.

Последние недели оказались удачными в плане просмотров новых фильмов.
Как ни странно, но хороших фильмов больше, чем "не очень".

Новые фильмыCollapse )

Паровоз невежества.

Что-то в последнее время "везет" мне на людей, которых запросто могу отнести к кагорте "не мой уровень".
Или это испытание, или знак судьбы.
Знать бы еще, о чем сигнализирует мироздание.

Первым "вагоном" в этом паровозе был, конечно, товарищ, который мне с упоением и агрессией рассказывал о том, что в Петербурге делать нечего, смотреть не на что, деревьев нет. Жить там невозможно, непонятно, зачем туда прется миллионное население планеты, если он не понимает изысканности и красоты Петербурга.

Вторым "вагоном" была ошеломляющий в своей простоте вопрос от юной особи 25-26 лет от роду: "А в какой стране находится Азовское море?".
Ну что тут скажешь? Посмотрите на глобусе Украины.
Мое удивленное лицо и невольный вопрос, сказанный вслух: "Вы это серьезно?" - заставило особь бравировать незнанием географии собственной страны: "А что вы так смотрите? У меня всегда плохо было с географией!" - "Судя по вашей работе, не только с ней!" Хлопнули глазки, надулись щечки, раздулись ноздри и...тишина в ответ.

Третьим "вагоном" в паровозе невежества был вопрос: "А кто такая Джейн Остин?", когда в одной компании обсуждали новые фильмы. Я делилась восторгом от нового фильма по роману Джейн Остин "Леди Сьюзен" - "Любовь и дружба" (2016), упомянула, что это экранизация. И вот - получите! Мне сразу на ум пришел ответ: "Это такая тетка, которая живет на Азовском море, куда не надо ездить, потому что там стоит город Петербург!" Но для этого надо было рассказывать все предыдущие случаи провалов, но, сдается мне, что возмущение незнанием элементарных вещей было бы у меня. И мало кто понял бы, почему я так возмутилась.

Как же тяжело осознавать, что гордиться невежеством - это модно.
А я не могу.

Не хочу делиться.

Поймала себя на мысли, что не хочу больше никому помогать безвозмездно. Да и за вознаграждение не очень.
Не хочу никого учить просто так.
Обучать работе, делиться своим опытом и знаниями, за которые заплачены собственные деньги. Или тем, что относится к кругозору, к тому, что не является моими профессиональными навыками и знаниями, а были получено в процессе работы в разных конторах России.
Особенно, если вдруг мне это вменяется в качестве услуги: "Ну тебе же не сложно помочь! Ты же знаешь!" или "Девочка новенькая, опыта нет, надо научить работать!"
Не хочу я никого учить работать.
Тем более тех юных особей, которые сегодня приходят на работу. Они место работы рассматривают как временное времяпрепровождение, где им все должны: научить, напомнить, проконтролировать. Но не дай боже спрашивать с них! Сразу обиженные лица и фееричные отговорки: "А меня она не предупредила, что так может быть. Я новенькая, я не знаю!"
Детский сад. Но я-то не воспитатель.
На работу приходим работать и деньги зарабатывать, а не заниматься воспитанием.
Почему я не будучи бухгалтером ни с какой стороны должна объяснять девочке с дипломом бухгалтера, чем отличается транзакция от оплаты по безналичному расчету? Учить выставлять счета, работать с клиент-банком, объяснять ей схемы ее работы, при том, что это уже третья такая девочка за три месяца?
А уж относительно своей работы и предмета производства я даже не вдаюсь, ибо это слишком затратно, чтобы каждой встречной-поперечной рассказывать и объяснять нюансы производства.
Конечно, это недоработка руководителя.
Поэтому на сегодняшний день я просто устранилась даже от общения с новой девочкой.
Думаю, что протянет она недолго. Ибо за три недели сидения не спросить, а, собственно, что производим, ребята, это просто рекорд. При том, что документы обрабатывать по производству как-раз ей. Зато ВКонтакте и Вайбер наше все.

Дайджест.

Выпала я на некоторое время из жизни ЖЖ.
Вернулась, почитала, кое-где влезла со своими комментариями.
Небольшой обзор событий, обсуждаемых в ЖЖ, с высоты моей колокльни.

Поток мыслей на разные темыCollapse )
Предотпускное.
Как всегда: как только ты собираешься не просто уйти в отпуск, а еще и уехать, то почему-то рабочих вопросов, проблем, требований становится больше. И будто бы если не решить их вот "прямо щаз", то через две недели будет не просто Армагеддон, вся Библия нафиг будет. Засим рабочие дни пролетают незаметно.
Подруги уже разъехались по морям, теперь шлют в вайбере фотографии своих довольных загорелых рож.
А в деревне Гадюкино северо-западного региона почти осень. Дожди, ветер северо-западный, ночью +9, днем +12...+16.
В нашем болоте под названием "личная жизнь, жизнь личная" все те же странные люди с не менее странными разговорами.

1. Переписка в вайбере с Андреем. Давно не общались.

"Привет. Мне стыдно. Совесть мучает."
"За что? Запоздалое раскаяние?"
"Твой День Рождения. Я не помню дату!"
"Трудно не знать, да еще и забыть. Ты никогда не знал ее. Это лишнее."
"Когда?"
"Уже неважно. А совестью помучайся, полезно!"
"Я готов искупить свою вину. Отработать!"
"Что? Огород копать мне не надо, краны ремонтировать тоже, мебель я сама собираю. Хотя..."
(ремарка: я заранее знала ответ и реакцию на следующие слова, это была провокация с моей стороны)
"Что?"
"В субботу можешь отвезти меня в Питер на вокзал. Отработаешь."
"13 августа - открытие сезона охоты."
"Что и требовалось доказать. Удачной охоты!"

2. Телефонный разговор с Художником.

-Как ты живешь?
-Все хорошо, ты что-то хотел?
-Узнать, как твои дела. Ты же в субботу уезжаешь?
-О, да ты помнишь!
-Да, я знаю, что перепутал даты твоего Дня Рождения! Но у меня память еще есть.
-Ну и? Да, я уезжаю в субботу.
-Я физически не могу отвезти тебя в Питер, хочу, но не могу.
(ремарка: я один раз ему сказала, что мог бы и отвезти)
-Не хочешь, не можешь - какая мне разница?
-Не злись. Я сейчас занят, что увидеться не получится.
-Я не собиралась встречаться, нет ни времени, ни желания.
-Даже так?
-Как ты там говоришь: "Счастливо! До лучших времен!" (самая идиотская фраза при прощании).
-А они будут?
-Не знаю, Игорь, не знаю. Как-нибудь потом обсудим.

Два придурочных бессмысленных разговора, которые лишний раз убеждают меня в мысли, что пора в консерватории что-то подправить. Как и подтверждают мою мысль о том, что быть слабой женщиной, просить о помощи, а главное - получать ее, а не вежливые отказы в завуалированной форме - это роскошь, позволено не всем и не со всяким мужчиной.
Конечно, я уеду, доберусь, все уже спланировано, заказано, оплачено.

Цари Океанов.

Вчера была День Военно-Морского Флота.
Русский Флот - это гордость и мощь России.

Судба моей семьи неразрывно связана с Военно-Морским Флотом. Это семейный праздник.

Вчера посмотрела парадные постороения и в Санкт-Петербурге, и в Новороссийске, и в Севастополе.
Какие же моряки красивые! Глаз не оторвать!

Конечно же, особая гордость - это подводные лодки. Это Цари Океанов и верное оружие Флота. Подвиг "Курска" - это боль и трагедия. Вечная память.

История русского Флота, подвиги русских моряков во всех войнах, как нигде чувствуется в Кронштадте.

Думала, что все же перетерплю свой зуд относительно очередного холивара в сети #Янебоюсьсказать.
Не перетерпела.
Количество обсуждений этой темы уже зашкаливает, то, соответственно, вопросов уже больше, чем ответов.
Чем дольше обсуждают, тем больше событий в жизни женщины определяют как насилие.

Я не отрицаю такого явления в жизни как "психологическое насилие", но четкого определения, что это - нет. Вернее, есть, но очень широкий спектр действий можно подтянуть до "насилия".

Воспитание - это насилие.
Требование начальника - насилие.
Работать там, где платят, а не там, где хочется - психологическое насилие самое себя.
Государство - это система насилия.

Мне не понравилось обобщение - 95-99% женщин подвергались насилию, сексуальному. Откуда цифра?
Сколько реальных историй было в этом потоке сознания?
Если женщина, спустя 10-15-20 лет, описывая подобную ситуацию, все так же продолжает смаковать подробности, утверждая, что помнит все "будто вчерась было", то возникают сомнения: "А был ли мальчик?"

Мне не нравится, что у этой акции, которая не имеет на выходе реального результата, есть автор. Ибо это уже говорит о спланированной акции, о том, что кому-то это выгодно.
Какого реального результата? Отсутствие анонимности личности насильника, например. Если большая часть история - бытовое насилие родственниками, как утверждают, то фамилия-имя-отчество публично и ссылка на аккаунт - это #Янебоюсьсказать и будет по-настоящему. Общественное порицание.
Заявления в полицию, например. Если быть смелой, то до конца пойти. Наказать.

Когда акция стихийна, то она затухает быстро. Эту акцию раздувают аки пламя, подвергая остракизму тех, кто не проникся пафосом, трагедией и драмой. Кто не кинулся, заламывая руки, примазываться к тренду #моднобытьжертвойхотьчего-нибудь - тот уже враг номер один в духе: "Вы не сочувствуете детям Германии?"

Сначала открыли "охоту на ведьм" - педофилы в семьях. Разрушили несколько семей, посадили отцов в тюрьму, разрушили репутацию известных людей.
Потом у нас случилась Украина. Полыхало это пламя долго.
Сейчас стало затухать, ибо невозможно долго интересоваться душевнобольными людьми в количестве целого государства. И, вероятно, не случайно именно оттуда вышел этот поток сознания - попытка вновь напомнить о себе, пусть и в таком виде.
Раскол всегда живее и интереснее единения.
И если у акции появляется автор, лидер и идеолог, то это уже спланированная провокация.
Душевное обнажение, такой стриптиз он не нужен обществу. Общество жестоко к таким выходам из-за печки.

Рассказали, устроили публичное харакири, расковыряли раны раскаленным гвоздем, насыпали соли и смотрим - а что будет-то?

В очередной раз унизили и раскатали мужчин, доказывая, что они все потенциальные насильники, начиная с детского сада.
А как женщины, которые считают, что их 99% мужчин будет насиловать всю жизнь в той или иной форме, потом собираются с ними жить? Замуж выходить? Детей рожать?