?

Log in

Если я вам нужна для массовки, то не стоит добавлять меня в друзья. Вам гарантирован отказ.
Если вы добавили меня в друзья, то это не факт, что я в ответ сделаю тоже самое.
Если добавила, то, значит, мне интересно ваше мнение, даже если он сильно отличается от моего.
Если вы, будучи моим "другом" вдруг перестали им быть по каким-то ни было причинам, я в ответ тоже перестаю быть вашим "другом".
"Мертвые души" мне не интересны. Интересно живое общение.
Лучше меньше друзей, но зато качественное общение.

Большая часть постов - подзамочные.
Все старые записи - закрыты.
Всегда надеюсь на то, что люди, с которыми я тут делюсь мыслями, понимают "я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в нее плюют". Не читают чужие письма через плечо и не выносят подзамочные записи на всеобщее обозрение.

Tags:

Курятник.

Не люблю я женские компании, где количестве больше трех штук.
Это невыносимо, ибо тогда начинается проявление "темного махрового бабства" в высшей степени.
Вылезают все самые противные черты сестер по гендеру. Хочется передушить каждую, как курицу.

Недавно в одном интернет-сообществе на бабско-шмоточную тему устроили самую настоящую травлю своей же сообщницы. Статья собрала почти 600 комментариев, из которых почти все были в духе "Ату, ее, ату!" Робкие голоса в защиту или снизить накал травли и понять, с какого перепугу вы это устроили, были задушены бронебойным аргументом "Я модератор и мои действия и слова не обсуждаются!" или "Мы тут говорим правду! Никакого елея!" Читала и охреневала.
Как же людям женского полу возраста 40+ нужна стая и как они боятся выпасть из этой стаи. Девочки забыли, что правда - это обоюдоострый меч, который рубит и правдолюба тоже. Как им нужен вожак, который будет их наказывать, а они будут лизать с благодарностью эту руку! Я вдруг поняла, почему блог "психологини всея Руси" собрал такое количество женщин с искривленным мировосприятием.
И это всего лишь кучка заочно знакомых женщин собралась обсудить пару-тройку вещичек.

Вчера прихожу в бассейн, открываю дверь в холл и застываю с выражением лица: "А с х.. ли- то вас так много?" Стоит 1 кучка людей - это мои постоянные напарники по группе для занятий по вторникам, 7 человек, а вторая кучища - толпа бабья чиновничье-официального вида и один мужчина, который тоже почти такая же "баба-чиновник"", который галдят в голос так, будто больше никого нет. Пришли в чашу. Они не умеют плавать. Никто! Устроили игрища с мячиком, стали мешать тем, кто пришел плавать. Дело в том, что вечерние группы - плавают. Никто не играет, не бегает с дорожки на дорожку, не стоит кучей по центру дорожки, чтобы потрепаться с кем-то, никто не орет и не обсуждает рабочие проблемы на весь бассейн, не всплывает неожиданно перед носом у плывущего и не замирает аки соляной столб, не прет против движения. В итоге - жалоба тренерам, просьба утихомирить этот великовозрастный детский сад, убрать их всех на одну дорожку, чтобы они не мешали плавать тем, кто ходит плавать, а не увиливать от не умеющих плавать, не стоять просто так, потому что кто-то решил поп...ть по центру движения. Далее поведение этого перезрелого цветника перешло в стадию "а я вот такая кокЭтка, я тут играюсь и отдыхаю!" "Розовые шапочки", твою....!
На мою дорожку никто не рискнул сунуться, ибо выражение лица у меня было такое, что все поняли, что надо сделать, чтобы избежать скандала. Куры оказались понятливыми. Зато мои мужчины, которые всегда тихо-мирно плавали свои 2 км, просто обалдели от такого поведения. Тут уже пришлось призывать тренера для наведения порядка.

Вот поэтому я хожу в бассейн одна, никаких подруг и друзей, никакого коллектива.
Девочки, если вам скучно и грустно, то откройте "милое сообщество по вязанию" и увидите прекрасное обсуждение розовой pussy.
Вот где затыкают спицами и крючками насмерть!
И научитесь, наконец, у свободных жительниц Вашингтона выражать свое искреннее возмущение поведением кого-либо из правительства посредством простых предметов! Вас забудут, а выходку в розовой пиз..шапке - низафто! Шапкозакидательство игривого розово цвета с вязаным изображением женски гениталий - вот где истая свобода женщин!

Президент Трамп ну просто подстрекатель оказывается, шалун!
Ну и "цимес" от настоящих уже как 2 месяца "американок из Жмеринки" - фи, какие русские ужасные, воспитанные "в культуре выученной беспомощности" (цитата!), потому что не захотели надеть на головы "звпИзду".

Девочки, просветитесь! Пока пост не закрыли. Вся соль - в комментариях! Я сегодня целый день это читаю и таки не перестаю удивляться в рамках своей " выученной беспомощности!"

И с сего дня любое рассуждение о достижениях ФЕМИНИЗМА в Америке будет затмеваться огромной розовой вязаной шапкой с тематическим узором. Ничто не перешибет этого душезахватывающего и душераздирающего зрелища. Беспощадный розовый феминизм. Филиал шоу Петросяна по совместительству.

Мода "не быть как все".

Причем любой ценой. В любом виде. Любое мнение в духе "а зачем?", скепсис воспринимаются сразу как проявление "серого совкового" мышления.
В Сети прокатилась волна обсуждения странноватого мероприятия, которое таковым и является на мой серый, замшелый взгляд, что летом, что зимой, как "Велопарад" в Москве 8 января.
Цимесом этого "выхода из-за печки" была, конечно же, погода. Мороз -27.
И те, кто задался вопросом "И на кой?", подверглись критике мгновенно. Сразу прилепили ярмо "скучных жителей России", притянули за уши "любимую тему" про жителей Советского Союза, о неприятии "не таких, как все" работают в офисе.
Мне непонятна сама идея - кому и что кто хочет доказать. Я уже писала на эту тему. Если у стихийного движения появляется лидер, то есть ФИО, то это уже выгода, а не "добрая воля". Если кому-то жизненно важно кататься на велосипеде круглый год, то он на нем и катается, не призывая, не агитируя, не критикуя. Без агрессии.
Тут же агрессия просто лежит в основе мероприятия.
Ах, вы не поняли нашего высокого замысла! Ах, какие вы все противные, тусклые и глупые!
И получилось, что "назло бабушке отморожу уши".
Новых апологетов не прибавилось, велосипедистов отнесли к категории "городских сумасшедших".
В моем городе есть очень старый клуб, один из старейших в стране - любителей зимнего плавания, моржей. У них есть свои домики на реках, где они собираются для проведения заплывов. Пришли, разделись, поплавали, ушли. И никто никому не доказывает, что те, кто предпочитает зимой баню, а не прорубь в -25 - серые уроды. И в отличии от велосипедистов, моржи никому не мешают.
И если летом на тротуаре с велосипедистом еще хоть как-то можно разойтись, отпрыгнув в сторону, то зимой шансов почти нет. А они продолжают ездить по заснеженными тротуарам, мешать пешеходам, еще и периодически падая на этих несчастных пешеходов, потому что, увы, денег на хороший добротный всепогодный транспорт нет. А стоит такой агрегат дорого.
Попытки бесконечно доказывать хоть как-нибудь свою исключительность носят жалкий и убогий характер. Нет достижений, нет открытий, нет рывка вперед, зато есть "я умею кататься на велосипеде в -27".

Утрата.

Много сказано, много написано.
Никто не заслужил такой смерти.
Странно, конечно, что погибло 92 человека, а пишут только о Елизавете Глинке. Как будто и нет хора, танцовщиц ансамбля имени Александрова, нет девяти журналистов, нет экипажа.
С другой стороны, возможно, что кто-то все же задумается о том, что такое благотворительность и что за ней стоит сегодня в России. И всегда ли это благо твориться во имя высокой цели? У меня сложное отношение к благотворительности, которая завязано на одну личность с конкретными Ф.И.О. Ибо неизменно начинается формирование если не секты, то культа личности точно.
Дмитрий Быков еще в 2009 году очень точно написал о том, что настоящая благотворительность - безымянная и безликая. При всем несогласии с ним в каких-то вопросах, вот тут могу только сказать - я согласна. Идолы и адепты, не сомневающиеся, не спрашивающие, не задумывающиеся - это уже что угодно, только не благотворительность. Стол яростное противопоставление себя государству, постоянное доказывание, что я - это все, что у вас есть, а больше вы никому не нужны - это уже попытка решить свои внутренние психологические проблемы путем такого внешнего воздействия.
Легко любить все человечество, как известно.
Сейчас все заходятся в экстазе, бьются в пафосных эпитетах: "подвижничество", "святая", "христианская всеобъемлющее желание помочь каждому нуждающемуся", договорились уже чуть ли не до канонизации. Все же подвиг подвижника - это не рекламная акция, не постоянное подогревание к себе интереса, не попытка сделать что -то имени себя. И я не думаю, что на всю Россию душевной добротой и желанием помочь отличалась только организация Глинки. И сейчас все так яростно клянутся, что продолжат дело во имя ее памяти (так все же добро делали ради страждущих или ради "доктора Лизы"?), что становится страшно и вместе с тем очень ясно, что ничего не будет. Ибо все было создано под конкретного человека.
Мне искренне жаль человека Елизавету Глинка, который погиб в страшной катастрофе, но не жаль бренд "доктор Лиза".
Я скорблю вместе со всеми людьми, которые были связаны с ансамблем имени Александрова ("Священная война" в их исполнении - это вот та русская душа, русская вера в свое правое дело, это не ложь и не лжепатриотизм, это патриотизм в абсолюте), невыносимо больно при мысли об экипаже (ни за что не поверю в ошибку пилотов), безумно жаль журналистов, молодых ребят, которые хотели просто работать и жить так, как им это виделось.
Слишком много смертей, слишком много людей, которые не должны были погибнуть, как и в случае с самолетом А 321.

Про кино.



Сериал "Острые козырьки" (ВВС Two, Великобритания, 2013 -...) - второй после саги "Крестный отец" фильм о криминальном семействе, который станет классикой драматического криминального жанра. Это и семейная сага, и драма, и триллер, и криминал.
Фильм невероятный!
Не люблю затасканный эпитет "стильный", но тут он точно передаст ощущение от фильма.
Эпоха 20х годов XX века - самая непопулярная, как мне видится, в кинематографе. И сама сложная. Сочетание английской доскональности в воспроизведении эпохи (интерьеры, костюмы) и современной музыки Nick Cave & Warren Ellis (я просто влюбилась в эту музыку), острый сюжет, непрерывающаяся сюжетное повествование (нельзя посмотреть серию из середины и понять фильм, нужно смотреть и слушать очень внимательно, но при этом каждая серия - это отдельная история, которая развивается по всем канонам жанра - пролог, завязка, конфликт, развитие, развязка, эпилог, вплетаясь в общую канву повествования. Браво сценаристу!) - все это делает фильм офигенным!
Костюмы! Особенно мужские. Сердце просто обливается кровью, когда видишь эти отменные английские пальто черного цвета с алой шелковой подкладкой; идеально скроенные и сидящие по фигуре мужские костюмы (мужчина в таком костюме и пальто - это не тот же мужчина в трениках и ветровке) являются тоже героями фильма.
И, конечно же, главный герой в исполнении Килиана Мерфи. Его демоническая внешность, особенно глаза не могут оставить равнодушными никого.
Характеры сделаны в лучших традициях Станиславского.
Подбор актеров в фильме - абсолютное попадание каждого в образ.
Странно, что об этом фильме мало кто пишет.

Моральные страдания.

Мир не совершенен. И не справедлив, не объективен.
Но это не значит, что особи, населяющие этот мир, должны постоянно "гадить", живя в этом, пусть и не лучшем, из миров.

В нашем городе открыли современный кинотеатр: удобные кресла, хороший экран, отличный звук. И совершенно невыносимая культура поведения! Я еле смогла высидеть фильм, длиною в один час сорок минут.
Ибо: впереди кто-то бесконечно открывал шуршащие пакеты с чипсами (люди, вы посмотрите, из какого дерьма делают чипсы: это картофельно-крахмально химическая паста, разведенная пальмовым маслом), которые звучали, как пенопласт по стеклу; справа кто-то не мог оторваться от телефона - то шептал так, что слышно было на последнем ряду, то нажимал клавиши так громко, что через некоторое время мерзотный звук стал просто навязчивым (отключить звук нажатия клавиш религия не позволяет? зачем идти в кино, если ты не смотришь на экран, а сидишь, вперившись в телефон, который, сука, в темноте светит, как солнце в июле); сзади, рядом выше, какие две "куры" притащили столько еды, что появился шанс получить мне кофе на голову, потому что держать, видите ли, неудобно. Конечно, твою мать, неудобно! Пакеты со жратвой, кофе, бадья с кукурузными помоями (да-да, это делают из кормовой кукурузы, самой дешевой), ну как же! Полтора часа без еды - это же немыслимо! Ну и как не поделиться тут же впечатлениями с кем-то, срочно позвонив по телефону.
Это просто аЦЦкий ад, мрак, ужас и кошмар любого нормального человека.
Ну почему меня научили не жрать на улице, не разговаривать в кино, выключать звук у телефона в кинотеатре, театре, больнице и храме; не шуршать бумажками в кинотеатре???
Заплатить триста рублей за полтора часа физического и нравственного мучения? Оно того не стоило.
Взрослые люди не могут просидеть тихо два часа? Все подыхают с голоду, умирают от жажды, от необходимости поговорить по телефону?
Фильм мне понравился "Призрачная красота" (2016).
Но это был один из последних походов кино, при том, что я всегда любила ходить в кино.

Живу на 9 этаже, выше - технический этаж. С нашего этажа выходят три лестницы: на технический этаж, на крышу и в лифтовую. На площадке нет никаких тамбуров, курятников, никто не хранит ничего вне своей квартиры. Всего четыре квартиры на этаже. Одна из квартир имеет дурную репутацию. В итоге полгода назад квартира получилось бесхозной. Участковый и председатель ТСЖ выясняли, кто же все -таки наследник. Никто не появлялся, квитанции по оплате копились.
И вот недавно, поднявшись на свою площадку, обнаружила, что лестницы для технически выходов подперты барахлом: то самокат, то пакет какой-то, то санки. Охренеть! Утром вижу туже картину. И понимаю, что это для какого-то норма. Просто стащила все барахло аккуратно под дверь этой квартиры, ибо остальных соседей знаю, тем более, что детей нет на этаже. Вечером иду - пусто.
На прошлой недели обнаруживаю возле своей двери и на своем светлом коврике грязные следы от колес. Эта квартира расположена от меня далеко. Через два дня вечером собираюсь выносить мусор, открываю дверь и ударяю ее об что-то. Стоит коляска-танк, а хозяйка этой коляски устроила помывочный пункт. Попросила убрать ее все барахло от моей двери, особенно не ставить свои вещи на мой коврик, и впредь все хранить и мыть в квартире. И тут как понеслось! Вот это было село во всей красе, селяне настоящие! И цветочков мы понаставили на этажах, табличек понавешали, правила установили...Я охренела.
Спрашиваю: "Вы собственник этого жилья? Если нет, то вопрос вашей аренды и ваших личностей будем устанавливать через участкового и председателя ТСЖ. Вам мало места (там 1комнатная квартира)? Арендуем жилье побольше, вот и все. Вас не устраивают цветочки и картиночки? Зато такие люди, как вы понимают, чего тут делать нельзя, а цветочки - не трогать! Не досчитаюсь хоть одного листочка у соседки, житья вам не дам. И завтра позвоню участковому! Квартиру у кого арендовали?" Тут выскочила "тень" - муж, который стал это разбушевавшееся село заталкивать домой, приговаривая: "Убери все, зачем нам проблемы?"
И что я вижу вторую неделю? Чистую, не загроможденную ничем площадку.
Я понимаю принцип заселения домой людьми одного социального круга, когда на разрешение аренды нужно согласие всех жильцов или комитета, который выбирает жильцов, которые будут соблюдать и правила, а не устанавливать свои, колхозно-быдляцкие.
Да, в нашем подъезде очень чисто, не пахнет никакими отходами, в том числе и жизнедеятельности чьих-то котов. Один раз председатель ТСЖ предупредил, что если унюхает и обнаружит животное, то разбираться не будет. Животные в подъезде не живут давно.
И коляски и прочее барахло никто не хранит ни на межэтажных площадках, на бельевых лоджиях. Решение простое: один раз после визита пожнадзора ТСЖ выписали штраф, ощутимый, за несоблюдение правил безопасности - загромождение проходов. Повесили объявление - убрать все до числа, иначе все будет утилизировано. Угрозы надо выполнять, тогда дойдет до людей. Просто пригнали работяг, все скинули в контейнер и вывезли. Все, как отрезало. Площадки чистые и пустые. Следующий штраф в случае загромождения пообещал раскидать на всех. Я первая мозги всем вынесу, если не дай бог, найду в квитанции сумму на что-то, кроме коммуналки.

Рождественкие дебаты.

Сообщество бурлит, как кастрюля с борщом, по поводу ролика Московского кредитного банка. Конечно, каждый увидел свою душевную боль, на которую наступили создатели этого послания. Никакого оскорбления женщин я там не увидела, как все вопят. Если взрослым нравятся страшные и весьма натуралистические сказки братьев Гримм, разного рода "ужасные сказки", которые сейчас снимают в не малом количестве, то почему вдруг им не понравилась вот такая рождественская сказка. Ведь даже у Диккенса его "Рождественская история" мрачная и не добрая. Классические традиции таки сказок в этом ролике налицо. Но нет! Вой и вопль стоит по всем Интернету уже какую неделю.

А я нашла вот этот рождественский ролик, которому отдала первое место в этом году. Он прекрасен! В Новый год и Рождество должны исполняться все мечты, даже если это мечты собаки!

Читаю статью в ЖЖ, обсуждение у одного психолога темы "Застенчивость". Проскакивает там мысль о том, что, дескать, как прекрасно, чудесно, волшебно то, что современные дети не боятся взрослых, легко ведут с ними разговоры, могут подойти спокойно спросить: "Как твои дела?" Это свобода, отсутствие застенчивости, никаких границ, демократичное общение. Хм, странно.

Через несколько статей наткнулась на другую статью в женском сообществе о "шмотках/тряпках/барахле", в которой так же радостно сообщают о том, что вечернее платье надо носить с кроссовками, пышные юбки с бушлатами, а на выход или на свидание надо одеваться так, чтобы никто не заподозрил тебя в том, что ты приложила какие-то усилия к своей внешности, никакого пафоса, никакой приглаженности. Это тоже свобода, демократичность, а иначе в вечернем платье и на шпильках с укладкой по случаю, например, встречи Нового Года в ресторане будешь выглядеть "старомодно, как 50 лет назад". Мда, точно?

Второй день гоняю мысль о том, что я мало того, что не очень терпимый, очень резкий человек, категоричный и замшелый, так еще и не демократичный, как выясняется.

Мне не нравится, что из детей делают идолов, ну да ладно, если это происходит в отдельно взятой семье. Хочется пяти-шести взрослым людям иметь своего тирана в семье - на здоровье. Жертва всегда сама найдет своего садиста.
Но зачем это идолопоклонство насаждать среди незнакомых людей через поощрение поведения ребенка, который не знает слова "нет", "нельзя", "вы" и не понимает дистанции, что не все взрослые - это его мама, которая впадает в экстаз и экзальтацию при одном его виде?
Взрослая жизнь существует отдельно от детской, да-да, не надо приводить детей в ресторан после 19.00, между взрослым и ребенком должна быть дистанция, которую не стоит сокращать без разрешения взрослого. Ведь если ребенок не будет этого понимать, то стремиться он к чему будет? Зачем ему быть взрослым, если ему уже и так все можно.
И не мешало бы этим радостным мамам помнить о том, что не все взрослые хотят общаться с чужими детьми, нет желания, чтобы кто-то нарушал твое интимное пространство, задавал дурацкие вопросы, на которые надо отвечать. Мне не очень интересно обсуждать детскую жизнь даже своей взрослой уже девятилетней племянницы.
Обращение на "ты" в реальной жизни без моего на то разрешения - это верный способ закончить это общение сразу. Ровно как то, что я не разрешаю коверкать свое имя, сокращать его, делать из него "клички" (это только мама-папа, только дома). Представляюсь чаще всего по имени-отчеству и у людей спрашиваю аналогично. И считаю это нормальным, а не "ой, не надо "вы", да еще и отчество, я не такая старая" (нет, ты просто такая глупая). Поэтому от детей это обращение на "ты" не воспринимаю совсем, к тому же у меня профессиональная деформация.

Про одежду тоже интересно.
С одной стороны, да, поводов надеть вечерний наряд очень мало, можно сказать, что их нет.
Но это не отменяет понятия "уместности", на какое мероприятие, куда и с кем в каком платье прийти. И что ужасного в том, чтобы мой внешний вид говорил о том, что я приложила усилия к тому, что выглядеть хорошо и соответственно? Пятьдесят лет назад свой бессмертный New Look предложил Диор, свои фантастические платья показал Баленсиага. Это стало классикой, а не старомодностью.
И все же лучше выглядеть как 50 лет назад, чем как сегодня - в пижаме приходить на работу, в исподнем мужском белье, которое прикидывается какими-то там штанами со сложным названием ходить на свидания.
Не отрицаю, что есть удачные современные веяния: кроссовки с платьями, но не со всеми, конечно; с классическими пальто (это мое любимое! хожу так чаще всего); удобная обувь на невысоком каблуке, на низком и широком каблуке, которая так хорошо подходит тоже ко всему; кое-что из мужского гардероба стало неотъемлемой частью женского шкафчика.
И я не считаю "демократично прекрасным" приходить на свидание в спортивном костюме (при всей моей любви к этому комплекту), а в ресторан переться в дачной одежде, как в театр ходить в джинсах и кроссовках.

(Не)настроение.




"А здесь… Дождь! Потом снег! Потом ветер! Потом морозы! Ёлки эти проклятые!"(шевалье де Брильи в фильме "Гардемарины, вперед!")
Елки, действительно, становятся "проклятыми", так как начинают действовать на нервы с середины ноября. И уже к Новому Году устаешь от мишуры, от мерцания гирлянд глазам больно, украшения не радуют, все становится не праздничным, а обычным.