?

Log in

Всем здравствуйте!

Я рада новым друзьям.
Но прежде всего хотелось знать, что вас привлекло в моих домашних записках.
Громких политических статей не пишу (иногда, когда душа просит или хочется поговорить на умные темы), обличением не занимаюсь, пропагандой тоже ну кроме любви, страсти .
Пишу о жизни, себе, внутренних переживаниях, иногда нудю и зудю, страдаю графоманскими приступами.
Если интересно, есть о чем поговорить, то взаимность гарантирую.
Есть желание посмотреть на меня? Любопытство можно покормить в моем профиле - есть фотоальбом. На аватарке тоже я, собственной персоной.

Небольшое уточнение: я человек с непопулярными взглядами, не толерантна, мое мнение уже сформировано, аргументы могу привести, если вы способны просто послушать, но я не нуждаюсь ни в махании дипломами, профессиями сиськами не меряюсь, у меня самой 4 размер и не надо рассказывать мне, что я думаю неправильно. Готова обсуждать, дискутировать, слушать и слышать, допускаю, что все думают по-разному, но меня не надо УЧИТЬ или ставить мне диагнозы, сама умею это феерично делать.
Так что подумайте, прежде добавляться в компанию, чтобы потом не хлопать громко дверью с видом обиженной жертвы моей нетерпимости.

P/S. Специально для товарищей из "сопредельных государств", маленьких, но очень "гордых" и обидчивых, а также нонешних жителей Европы. Внимательно читаем верхний пост, думаем, анализируем, сопоставляем и принимаем решение, надо оно вам или нет, это нетолерантное общение с девушкой с имперскими замашками.
А то у меня голова болит от истеричного хлопанья вашими полуевропейскими дверьми.
Баном стала пользоваться активно. Даже самой неприятно, но, увы, мне, увы.

Если я вам нужна для массовки, то не стоит добавлять меня в друзья. Вам гарантирован отказ.

Tags:

Не могу молчать.

На Украине нет больше города Днепропетровска. Есть теперь Днепр.
По этой логике городе Херсон будет - догадайтесь сами, а город Запорожье?
Ласкает слух!

Поступило предложение переименовать переименовать Днепропетровск в Укрополь.
Ну тогда Украину переименовать в страну Укропию, где живут потомки древних укров, которые выкопали ладошками Черное море, а из того, что черпали, наносили Арарат.

Феерия духа. Апофеоз маразма.
Теперь я верю в то, что можно управлять массами, что система программирования и манипулирования биомассой существует.

И снова о труде.

В предыдущей беседе употребили точное определение того, что сегодня происходит с профессиями - обесценивание.
Именно это и происходит даже с "модными" специалистами. Только если "банальные рабочие" профессии не ценят, хотя без людей с такими профессиями обходиться сложно, а порою невозможно, то новомодные специальности дискредитируют сами себя, а заодно и ту науку, из которой они "вышли".
Психология - лженаука? Я считаю, что нет.
Все же есть сопряжение с психиатрией.
Назвать психиатра, психотерапевта "обманщиком, шарлатаном" не могу. Это работа, тяжелая и трудная, сложная и очень неблагодарная.
А вот работу "психолога" могу и не оценить и не понять.

Вчера вечером по телевизору показывают какую-то передачу. И вдруг слышу: "Вы посмотрите на ее прическу! На проколы в ушах, в брови! А татуировки! Это говорит о том, что женщина стирает свои личностные границы, так как портит свою кожу (???). Короткая выбритая стрижка - это сигнал о ее нездоровье!"
Чувствую на себе пристальный взгляд маман: "Деточка, ты у меня на грани? Да? Барбухайку сейчас вызвать?"
Читаю подпись на экране: практикующий врач, психотерапевт, психолог, глава какого-то там центра и прочая, и прочая, и прочая. И вдруг такое заявление!
Одним махом этот "маститый доктор" обесценил труд многих врачей, просто размазала, поставив "диагноз по юзерпику".

Мне это напомнило скандал с психологами, которые по картинкам детей и каким-то там символам ставили диагноз папам - педофил! Сколько тогда мужчин затравили, сколько семей разрушили, потому что показали прием манипуляции, причем, работающей в одну сторону - против мужчины. Прокатилась волна увольнений мужчин из образовательных учреждений, спортивных центров.

Всегда считала, что есть вещи, которые относятся к категории "роскошь", которые не могут и не должны быть доступны всем. Иначе это перестает быть роскошью.
А может быть и образование не должно быть столь доступным, чтобы его ценили?
Хотя я считаю, что самой огромной заслугой Советов и СССР было именно всеобщее образование, доступность, ликвидация безграмотности. Для государства это был прорыв и рывок на десятилетия вперед. Сегодня, когда это стало слишком доступно, и каждый суслик у нас агроном, наблюдается обратный процесс.

Профессии-изгои.

Сегодня в моде профессии - "мыльные пузыри": коуч, бизнес-тренер, консультант по грудному вскармливанию, хозяйка усадьбы, эрчайр кадровичка не солидно и прочая, и прочая часть офисного населения, которая сокращается сразу, как только заканчиваются шальные деньги в фирме. У этих профессий нет базы, им не обучают, они не имеют прошлого и не имеют будущего.
Но есть профессии, которые всегда были востребованы обществом по причине своего развития.

Но в какой-то момент времени эти профессии, как и люди, ими владеющие, стали предметом оскорблений, насмешек, травли, обвинения во всех грехах. Сегодня это культивируется, поощряется.
Нынче наблюдаю очередной виток публичного избиения профессии "учитель". На носу выпускные экзамены, в провале которых будут виноваты все учителя, естественно.
Об учителях каких-то только гадостей не пишут, как только не оскорбляют!

А стереотипность мышления? Как только "учитель русского языка и литературы", так сразу рассказывают про истеричность, тупость, скудоумие, амбиции, сексуальную неудовлетворенность, неудачную личную жизнь; учитель труда или физкультуры - так сразу "алкаш, лентяй, придурок".

И все, все ненавидят школу, школьных учителей, но почему-то каждый год ведут уже своих детей в школу. Странно.
Люди, которые так ненавидят эту профессию, считают, что школа не нужна, учителей надо уничтожить, ибо это "не образование, а психическая патология" (новое слово в медицине, обратите внимание!), зачем вы бьетесь насмерть за места в школах?
Зачем вы приводите своих детей туда, где есть монстры, но нет людей? Зачем вы, плача, давясь от слез и рыданий, платите за дополнительное образование - репетиторство?
Сегодня нет обязательного обучения, никто не вылавливает детей по закоулкам в надежде научить их писать, а не только крестик ставить.
Вы можете делать со своими детьми все, что угодно. В том числе и учить их дома или не учить совсем.
Домашнее обучение.
И всю ответственность за учебный процесс будет нести родитель, а не какая-то полубезумная тетка из школы. Только хорошо иметь одни права, без обязанностей, иметь крайнего в случае провала.

А еще есть течение "анскулер" - отрицание школы как системы. Ребенка учит природа. Правда, за результат обучения натуру не привлечешь к ответственности и жаловаться в Департамент лесного хозяйства, дескать, плохо учили ваши деревья, бесполезно. Переадресуют в другое ведомственное заведение, медицинского профиля.

Выбор же есть у свободных взрослых людей.
Но люди, недовольные школой и ненавидящие учителей, с маниакальной настойчивостью и завидным упрямством, ведут детей в эти жуткие учреждения, кладут на алтарь борьбы со школой, с учителями нервы, деньги, силы, "плачут, колются, но продолжают жрать кактус"? Нелогично же.

Я хотела бы услышать от людей, которые поливают дерьмом учителей и школу, модель общества без этой ступени развития. Что будет на этом месте? А в ответ тишина и "мертвые с косами" стоят.

Стыдно быть учителем, инженером, слесарем, врачом, сантехником, электриком, геологом, военнослужащим.
Это же придурки, лузеры, изгои.

То ли дело - офисный планктон! Вот кто дает реальный продукт! Вот ради чего строится и создается любое предприятие! Ради работы в офисе, ради бухгалтерии, которая будет считать, что стройплощадка работает ради того, чтобы бухгалтерии было что считать, и осложнять жизнь феям мира цифирок, мешать им чай пить и ногти красить, совать нос в чужие зарплаты и строить козьи рожи при словах: "Надо сделать вам это!", а не наоборот, что бухгалтерия обслуживает нужды стройплощадки.

И ты вдруг понимаешь, что имея несколько профильных образований, работая в разных сферах, ты ощущаешь стыд, неловкость за свои умения, навыки, хотя этого не стыдятся, а гордятся. Очень гадкое и мерзкое чувство.

Комикс "Война и мир".

Никогда не думала, что Лев Николаевич Толстой писатель-юморист.
Это ж как надо переписать роман-эпопею, чтобы вызвать такой ржач, который стоял у меня при просмотре первой серии творения ВВС.
Меня удивили восторженные рецензии, ибо навсегда "испорчена" экранизациями русского советского кинематографа. Свою классику англичане экранизируют великолепно, чужую - отвратительно. Русские экранизировали английскую классику с пониманием и чуткостью, англичане, увы, топорно, водевильно, стереотипно и гламурно.

Сцена смерти графа Безухова: смотрю я на этого старичка в колпаке, а маман вдруг: "Милляр! Свят, свят, снова снимается в кино!" И точно! Вылитый. Сразу на ум пришло знаменитое: "Коша! Кош-а-а-а! Надень чепчик! Простудишься!" Ржу в голос, не могу.

Появление Андрея Болконского: мама, роди меня обратно! Это? ЭТО князь Андрей? Это тупое "лапатой" лицо с толстым носом ноздрями кверху - русский аристократ? Если глядя на утонченное лицо Тихонова, можно было только вздыхать о том, что таких лиц больше нет, и что князь Андрей именно вот такой, то тут хочется сказать: "Изыди, сОтана, русские выродились!"

Анатоль Курагин: это ж просто обезьяна. Когда ты смотришь на Курагина с лицом Василия Ланового, то понимаешь, почему Наташа Ростова потеряла голову и убежала с ним. От чего женщины теряли голову, разум, забывали о всех наставлениях. Тут же хочется сказать: да иди ты, не приставай, противный!

Женские персонажи - тихий ужас! Сериальные рожи, которые не накладываются ни на канву романа, ни на описания, данным Толстым.
Наташа Ростова - миледи Роуз Маклер из "Аббатство Даунтон", и никакая она не русская графинюшка, а странная тетенька, которая изображает девочку-девочку.
Элен Курагина - старая высохшая вешалка, одетая в пошлые костюмы, которые стилизованы непонятно под что. Неприятно изумили детали: в ушах Элен висят странные огромные серьги, где основой служит двуглавый орел; плюмажи на треуголках военных - метелки для уборки пыли, перья которых надергали у попугаев. Костюмы, особенно на мужчинах, кислотных противных цветов, сидят на мужчинах отвратно, хуже, чем на корове седло.
Соня - это же тетенька из серила "Мистер Сэлфридж", такое же тупенькое лицо, которое не выражает никаких эмоций.

Сцена в ставке Кутузова: Балконский - адъютант, вбегает генерал: "Так, вы Кутузов?" - "Нет, я Балконский" - "А кто Кутузов?" - "Я Кутузов!" Ржач стоял на весь дом.

К середине серии поймала себя на мысли: "Вы кто? Я не узнаю вас в гриме!" Мне хотелось, чтобы артисты взяли таблички с именами, чтобы понимать, кого они тут изображают.

Это хуже, чем книга, которую я выкидывала в окно, когда работала в школе. "Краткое изложение произведений русской литературы".

Странные отношения брата и сестры Курагиных (дань моде - инцест, интересно, а чернокожая одноногая лесбиянка тоже будет? Интересно, кого из героев Толстого можно так "изнасиловать" во угоду моде? И как объяснить, откуда в русском свете 19 века такие странные личности?) , Пьер Безухов - обожравшийся ЛСД Гарри Поттер, нагнетание драмы там, где ее не было - признание Пьера законным сыном (какие-то тетки-приживалки выдирают друг у друга папку с документами, вокруг враги, плетут интриги вокруг Пьера, науськивают его. Да, была там такая тетушка, но это был совершенно проходящий персонаж, а тут - центральная фигура! "Дудуктив"!), в центре внимания только любовные отношения.
Из всего романа взята всего лишь малая часть. И я не понимаю, как могли бы показать Платона Каратаева, например.

Очень грустно от того, что ЭТО могло понравится тем, кто читал роман, кто видел классическую постановку Бондарчука. В оправдание приводят аргументы: чтобы понятно было современным детям, чтобы не так сложно, чтобы красочно. Люди! Это же не веселые картинки.

Экранизацию Бондарчука упрекали в несоответствии возраста актеров и геров романа. Но все забывают, что 16 лет в начале 19 века и 16 лет в 21 веке не одно и то же. Красавица Элен с великолепными плечами, изящной шеей и холодной красотой в исполнении Ирины Скобцевой не вызывала мыслей о возрасте. В 20 лет это были взрослые сложившиеся люди, а дети-инфантилы.

В сериале "Аббатство Даунтон" авторы великолепно показали изменения общества, в обществе, раскол и упадок аристократии в Англии с 1912 года по 1925 год. Но Толстого и русскую жизнь, нравы русского общества и русского народа они не понимают и не поймут. Есть глянцевая картинка, но нет романа-эпопеи, нет души.

Так что данное творение - поржать, скрасить себе вечер и посмеяться всласть.

Вторую серию не осилю. А если осилю, то только с комментариями и ржанием. Никакого сурьезу.
Как всегда накануне 9 Мая всем ждущим сигнала: "Дерьмо, товсь!" не терпится увидеть отмашку и поступление на счет определенной суммы денег! Как только пришло уведомление о поступлении денег на счет, то: "Пли!" - понеслось дерьмо по трубам мгновенно.

Статьи, заявления провокационного характера, которые выдаются за "альтернативное мнение", оскорбление тех, кто думает иначе. Сразу: "Пропутинская пропаганда! Ватники! Мозги забили, вам, квасным паЦриотам!"

Завтра и потом еще неделю будут поливать дерьмом Бессмертный полк.
Не дает покоя всем альтернативным эта акция по одной простой причине: им не нужно единение народа, не нужна общая национальные идея, которая будет понятна и принята всеми. Нужен раздрай, склоки, искры. Разделяй и властвуй. Поэтому и пишут о том, что не было Великой Отечественной Войны, а была только Вторая Мировая; что Победа ничего не значит, потому что были миллионы погибших; что нужно забывать уже эту "пафосную хрень", война должна стать мифом; что празднование - это лицемерие, пропаганда, ложь, обман, что это никому не нужно; нет никакого Бессмертного полка, а есть оплаченные люди (по себе судят что ли? Интересно, а кто бы смог оплатить прошлогоднюю акцию, когда по всей стране вышло 12 млн. человек, а в Москве почти полмиллиона прошли все 8 км по Тверской?), и георгиевские ленточки - это пошлость.

Но почему-то до сих пор никто не рискнул пойти ва-банк накануне 9 Мая, как это когда-то сделал телеканал "Дождь", задав вопрос: "А нужно ли было спасать Ленинград? Нужна ли была блокада? Ленинград надо было сдать, ибо все бессмысленно?" Считаю, что тогдашняя провокация стала началом их конца.
Сегодня многим страшно устраивать такие провокационные акции, ибо гнев народный может быть страшным.
И какие бы гнусности о Бресте не писала некто Лебедев, считая, что можно говорить о чем угодно, писать, что угодно, манкируя "свободой слова" и "широтой взглядов", но платить по суду за клевету придется.
Я не понимаю своих ровесников, которые говорят: "А че такого? У нас шашлыки и просто выходной!", не понимаю тех, кто младше меня на 10 лет, но им уже промыли мозг, стерли память и убрали кнопочку "Мое мнение", а оставили кнопочку "Лайк"; а еще меньше понимаю тех, кто вырос на военных фильмах, песнях, но которые сегодня хотят быть "ну очень молодыми и современными", прозревшими.
Как? Как можно не помнить о Великой Отечественной Войне, если это уже на генетическом уровне? Если в каждой семье были или еще есть бабушки, дедушки, встретившие эту Победу с радостью?
9 Мая - это День Победы, а 22 июня - это День скорби.

Бессмертный Полк - это грандиозное мероприятие, это великая идея, которая должна жить. В этом году обязательно посмотрю шествие у себя в городе, а в будущем году планирую принять участие в этой акции вместе с племянницей, которая станет старше и смысл будет яснее для нее.

В нашей семье все бабушки и дедушки прошли Войну.

Гершун Григорий Петрович - с 1942 по 1945 г.г., дошел до Праги через Концлагерь.

Гершун Ефросинья Никитична - трудовой тыл и оккупация Ростова-на-Дону.
Кстати, меня назвала бабушка Фрося в честь своей подруги Ангелины, которую расстреляли немцы, так, ради забавы, когда она за водой пошла.

Панченко Нина Никитична - с 1942 по 1944 г.г. - партизанский отряд в Белоруссии, попали в окружение, просидели в болотах почти 3 месяца, где умер ее новорожденный сын Феликс.

Ее муж Стефан числится до сих пор пропавшим без вести, искала она его всю жизнь.

Всех перечислять не буду, но помнить - всегда.

Как это можно забыть, если каждый раз, когда я говорю о дедушке, о бабе Нине и Феликсе, то начинаю рыдать. И ничего сделать с этим не могу.

Армагеддон недели.

В пятницу несчастья продолжили сыпаться на голову, за шиворот, путаться под ногами.

Бухгалтерия не успела посчитать мою часть зарплаты, которая является сдельной. Видите ли, сессия, учеба, делается самое важное, а тут работы много, заказов много, поэтому - к авансу, может быть, постараемся сделать. Оклад. И все. А это ну очень не много.

После работы зашла в чайный магазин. Чай и кофе покупаю только на вес (не пью я "чайную пыль" по 50 рублей пачка), по приходу домой, конечно же, пакета с покупками я не нашла.

В бассейн ехать не хотелось, настроения не просто не было, с души воротило от людей, общения, обязанности улыбаться, быть легкой, веселой. Но все же заставила себя. "Утешение" от поклонника получила: "Да, да, так бывает, но ты справишься, конечно же. А что настроения совсем нет?" У меня его не было ни в пятницу, ни в выходные, ни сегодня, и не знаю, будет ли. Я не хочу никого развлекать.

Вчера я упала в бане. Конечно же, стукнулась спиной, а вот толстая жопа все лишь заработала синяк и пару царапин.

Из хорошего:

-в субботу приехала в чайный магазин в надежде, что там остался мой пакет с покупками, продавец меня только в дверях увидела, сразу притащила пакет. Спасибо, добрый человек!

-надо было оплатить квитанции, я дошла до Сбербанка без потерь: квитанцию не потеряла, деньги не засунула туда, откуда потом не достану;

-все выходные просидела дома, отключив телефон. Не хочу я ни с кем общаться, трепаться и срывать свое зло на людях, которые не могут дать мне больше того, чем могут. И я отчетливо понимаю, что мне этого малого, особенного в такие дни.

Плохо, все плохо!

Потеряла ключи от офиса.

Потеряла проездной, а месяц только начался. Сэкономила, твою...! С деньгами сейчас не очень радужно.

Встретила человека, который расстроил вдрызг, случайно, не ведая оного, попав в болезненную точку, не по злобе, конечно. Это как эффект пуленепробиваемого стекла: стучишь, стреляешь в него - целехонько, но вдруг какой-то мелкий камешек попадает в какую-то точку и...стекло рассыпается вдребезги. Я "болею".

Модистка "запорола" юбку: не нравится ни крой, ни посадка, ни длина, ни подкладка. Все плохо, просто отвратительно. Попытки ее "доработать" ни к чему не привели.

Это все за одну неполную неделю.

Культпросвет.

Вчера выполняла обязанности крестной мамы. А то тетя что-то забросила ребенка.
Мероприятие было интересным: в местной филармонии проводили дни литературно-музыкальных композиций, которые иллюстрировались картинами из песка. Произведение нам досталось неоднозначное.
Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц".
Сказка философская, для взрослых детей и уже выросших все же. Для начальной школы много сложностей. Тем более, что действия никакого, а есть голос - художественное чтение, музыка и волшебные картины из песка. Мелким скучно.
Поразили меня не дети, хотя вдруг поймала себя на мысли: "Господи, хорошо, что я уже не работаю в школе именно сейчас!", а взрослые.
Мероприятие требовало тишины, поэтому вежливо попросили выключить телефоны. Детям сказали, а сами взрослые нажимали клавиши, не отключая звук нажатия,;писали смс, получали звонки. Показательно и неуважительно, а заодно, и лживо.
За нами сидели два дамы со своими сыновьями. Дамы разговаривали все 50 минут, да, не очень громко, но слышно было все: и трудности в выплате ипотеки, и как тяжело жить с тремя мужиками, и все меню на неделю, с описанием физиологических подробностей последствий поглощения этого меню, и про танцы, и музыку, и художественный свист, которыми не хочет заниматься Максик, но очень хочет этого его неуемная мать. Феерично стало шуршание пакетом, когда эти культурные дамы достали пирожки в ответ на нытье взрослого пацана: "Мама, я есть хочу, мама, дай пирожок, мама, дай попить!" Я просто офигела! Повернулась, уставилась на них, молча. Заерзали, зашикали на пацанов, чтобы громко не жевали. Занавес!
Ну я не понимаю, не понимаю (!), почему надо жрать в кинотеатрах, почему не приучать детей терпеть, а заодно уж и вести себя в общественном месте? Зачем вы поощряете такое поведение? Что случилось бы с 9летним пацаном, если бы он сожрал свой пирожок спустя 50 минут?
Почему надо разговаривать в зале? Ну не интересно вам, хочется поговорить, лавочка в парке - прекрасное место для общения, тем более, что погода была прекрасная, почему нет?
Очередь в гардеробной. Фойе маленькое, народ толпится. Но конец очереди вполне виден и осязаем. Все взрослые стоят в очереди, дети всех возрастов внаглую прут без очереди. Знают ли они, что надо стоять в очереди? Знают!
Взрослые, в том числе и учителя, никто не сделал замечания. Очередь, конечно не двигалась. Ибо дети просто охренели. Когда очередная порция юных наглых рож влезла к стойке, причем нагло поглядывая на очередь, с громкими возгласами: "Чо я как лох буду в очереди стоять?!", я подошла к нему, постучала по плечу номерком: "Молодые люди, очередь заканчивается вон там, и ваше место именно там, в конце!" - "Да.." - "Да! И я попрошу вас туда стать!" Тут взрослые: "Ой, да ладно, ну мы уже стоим, пусть берут...!"- "Вы стоять будете еще 40 минут, ибо таких тут большая часть! Молодые люди, я жажду видеть ваши лица в конце очереди!" Самый наглый и толстый повернулся ко мне спиной: "Сама стой!" Я просто подошла вплотную, напомню, что я выше и больше, еще и на каблуках, просто наступила на мыс кроссовка каблуком и оттеснила его от стойки. Его красную злую агрессивную морду лица я запомнила.
Дети пришли в филармонию!

Идем с Ребенком в кафе. Вдруг кто-то дергает за сумку сзади, слышу какой-то глухой звук, рев пацана, тихий мат женским голосом. Поворачиваюсь: девушка лежит на тротуаре, в пыли, под ней лежит самокат, рядом стоит пацан лет 8 и ревет. Подхожу, чтобы помочь, поднимаю ее. Барышня шла на встречу, судя по одежде: вся в черном, но на парадном черном - дорогое укороченное пальто, узкая юбка, колготки, макияж. Теперь: колготки вдрызг, колени свезены об асфальт, саднят и кровят, юбка по шву разорвана, пальто испачкано, запястья в ссадинах.
Пацан ехал на самокате, и как все эти придурочные велосипедисты, самокатчики, скейтбордисты всех возрастов, почему-то ехал вплотную к пешеходам, махал ногой, задел ногой девушку, не удержал самокат, который кинул ей под ноги, сам соскочил. Девушка просто упала вперед. Тут вдруг подбегает откуда-то взявшийся папа: "Ой, Виталик! Ну как же ты так? Девушка, а что у вас? Ну вы простите, он же не хотел, он просто катался!" И тут мы с ней в один голос: "Да пошел ты со своими извинениями! Мальчик, не реви!" Думаете, папа предложил девушку довезти, оплатить такси, химчистку, испорченный вечер, убитые колготки? Да разбежался! Он смылся так же внезапно, как и нарисовался. Девушка стоит расстроенная: "Ну и куда я теперь в таком виде? Нога болит, запястья саднят, пальто грязное! А юбка?! Я ее только купила!" Предложила ее проводить: "Девушка, спасибо вам! Не надо меня провожать, это уже слишком с вашей стороны! Ну будут они следить за своими детьми или нет?!"
Не дай бог оказаться в такой ситуации!

4 часа времени - а столько событий и впечатлений!

Другой взгляд.

Всегда говорила, что есть книги, которые можно осмыслить, понять и открыть для себя в зрелом возрасте, а некоторые можно и никогда не понять, не прочитать. Для меня таким непокоренны "Эверестом" стал роман Достоевского Ф. М. "Бесы". Я "Илиаду" читала легче, понимала быстрее, чем этот роман.
Я не видела почти ничего из интеллектуального кино или около того, из серии "не для всех": не тронул меня "Андрей Рублев" Тарковского, не поняла Феллини "8 1/2", хотя "Ночи Кабирии" более или менее осилила, фильмы Кустурицы для меня - темный лес, хотя музыку Бреговича выудила и открыла для себя там.
Точно так же не понимала никогда восхищения актерами современного Голливуда.
Я не беру Аль Пачино, Грегори Пэка, Томми Ли Джонса, Тома Беренджера, Джефа Бриджеса, а, например, Бред Питт. Ну слащавый, ну сиропный, ну везде одинаковый.
И тут что-то заставило меня посмотреть два фильма: "Знакомьтесь, Джо Блэк" и "Загадочная история Бенжамина Баттона".
"Джо Блэк" начинала смотреть раза 4, бросала всегда через 20-30 минут. А тут два с половиной часа пролетели незаметно. Вероятно, пришло время и понимание.
"Баттон" смотрела первый раз. Фильм понравился.
И вот такой момент: огромную роль играет дубляж, то есть голоса, который "играют" со своими героями в паре, и литературный перевод. Не "транслитер", не подстрочник, а именно литературный профессиональный перевод. Так вот, голоса, которые были в паре с Питтом в обоих фильмах играют лучше, чем сам Питт. Хотя на этого актера я посмотрела иначе.

Latest Month

May 2016
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com